Λαμπίρη: Οι παρουσιαστές και οι εκπομπές -δυστυχώς- είναι προϊόντα και αντιμετωπίζονται έτσι
Η Χριστίνα Λαμπίρη σε πρόσφατη συνέντευξή της μιλά για τις μεγάλες αλλαγές που βιώνει η ελληνική τηλεόραση, σχολιάζοντας το αιφνίδιο τέλος εκπομπών, τη μετατόπιση του κοινού προς το διαδίκτυο και την ανάγκη τα τηλεοπτικά πρόσωπα και τα προγράμματα να εξελίσσονται διαρκώς.
Αναφέρεται στην περίπτωση της Φαίης Σκορδά, στην αυτοαναφορικότητα της σύγχρονης τηλεόρασης, αλλά και στη σημασία του περιεχομένου, που όπως τονίζει παραμένει ο βασικότερος παράγοντας για να κερδίσει μια εκπομπή το ενδιαφέρον των τηλεθεατών. Παράλληλα, θυμάται την εποχή του «Super Star» και εξηγεί γιατί κάθε τηλεοπτικό προϊόν χρειάζεται να προσαρμόζεται στις νέες συνθήκες για να παραμένει ζωντανό.
Χριστίνα Λαμπίρη: «Είναι ο καημός μου να κάνω εκπομπή στην ΕΡΤ – Κάτι δεν κάνω σωστά»
.jpg?t=FCMFaVBS4FuKthm37SRF5Q)
Πώς είδατε το ξαφνικό κόψιμο της Φαίης Σκορδά από το MEGA;
Δείγματα είχαν έρθει από το ξεκίνημα της χρονιάς με το βίαιο σταμάτημα διάφορων εκπομπών. Υπήρχαν, μάλιστα, άνθρωποι που δούλευαν με τη Δαμόκλειο σπάθη όλη τη σεζόν πάνω από το κεφάλι τους κινδυνεύοντας ανά πάσα ώρα και στιγμή να σταματήσει η εκπομπή τους. Δεν μπορώ να καταλάβω αυτή την τηλεόραση. Βέβαια, όλο το πράγμα φαίνεται ότι έχει γυρίσει στο διαδίκτυο· όχι ότι αυτό δικαιολογεί το κόψιμο των εκπομπών, σε καμία περίπτωση, αλλά οι παρουσιαστές και οι εκπομπές -δυστυχώς- είναι προϊόντα και αντιμετωπίζονται έτσι. Επομένως, με αυτή την έννοια, όταν βλέπεις ότι ένα προϊόν φθίνει -και δεν αναφέρομαι συγκεκριμένα σε εκπομπή- υπάρχει η τάση να περιορίζονται ζώνες. Όπως έγινε και στο Star. Βλέπουμε να χτίζονται συνήθειες διαδικτυακά. Θέλω να πω, πάντως, πως ποτέ στο τέλος της ημέρας αυτό που μετράει είναι το περιεχόμενο μιας εκπομπής. Αν δεν έχεις θεματολογία, δεν πρόκειται να μείνει ο τηλεθεατής ούτε για τα ωραία μάτια ούτε για τίποτα. Πάντα το περιεχόμενο μετράει.
Η αυτοαναφορικότητα των παρουσιαστών μπορεί να έκανε το κοινό να στραφεί στο διαδίκτυο ή αυτό το φαινόμενο υπήρχε ανέκαθεν;
Ανέκαθεν δεν ήταν. Μπορεί να είχαμε περιστατικά στην εποχή μας, αλλά δεν μονοπωλούσαμε τις εκπομπές μας. Εδώ βλέπουμε το 70% των παρουσιαστών να έχουν αναφορά στους ίδιους και το 30% να είναι αναπαραγωγή του διαδικτύου. Δύσκολα πια βρίσκεις θέματα πρωτογενή.
.jpg?t=YI2SPAeGIZSAq65OAPZXTw)
Θεωρείτε ότι μια εκπομπή σαν το «Super Star» που παρουσιάζατε έχει θέση στην τηλεόραση σήμερα;
Όποιο προϊόν δεν εξελίσσεται δεν μπορεί να επιβιώσει, αυτό είναι κανόνας. Προχωράνε τα γούστα, αλλάζει η ταχύτητα, δεν γίνεται να μείνεις πίσω. To «Super Star» ήταν ένα πρόγραμμα όπου έβλεπες μια οπτικοποίηση περιοδικών· τότε, λοιπόν, αυτό ήταν φρέσκο και τράβηξε το ενδιαφέρον του. Οι δύο αντίστοιχες εκπομπές που υπήρχαμε τότε, όταν ξεκινήσαμε, πρέπει να είχαμε και οι δύο μαζί αν όχι το 60%, το 40% με 50% της τηλεθέασης εκείνης της εποχής. Οι τηλεθεάσεις ήταν από 19% μέχρι 25% μέσος όρος για την κάθε εκπομπή. Αυτό σήμερα το βλέπουμε μόνο στο «Happy Day». Είναι τελείως διαφορετικό πάντως να κάνεις πολύ πρωί 20%, διαφορετικό το μεσημέρι και διαφορετικό το βράδυ, γιατί ο πληθυσμός σε κάθε ζώνη δεν είναι ίδιος. Σημασία έχει ποιο κοινό σε παρακολουθεί, η αγοραστική του δύναμη και η ποσότητα του πληθυσμού.
Πηγή Λοιπόν
Λαμπίρη: «Ο κόσμος της τηλεόρασης δεν είναι αγγελικά πλασμένος... Δεν με βάρυνε ο ανταγωνισμός»
Λαμπίρη: Η συγκινητική αναφορά στα εγγόνια της & η αποκάλυψη για την κόρη της: «Δεν το δέχεται αυτό»
Χριστίνα Λαμπίρη: «Μη με βάζετε τώρα σε αυτή την περιπέτεια και ανοίξω το στόμα μου...»