Φιλιππίδης-Οι πρώτες δηλώσεις του δικηγόρου του μετά την απόφαση: Ένα δεν έχασε, την αξιοπιστία του
Στις τελευταίες δικαστικές εξελίξεις γύρω από την υπόθεση του Πέτρου Φιλιππίδη αναφέρθηκε ο δικηγόρος του, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, μιλώντας στην εκπομπή «Χαμογέλα και Πάλι».
Ο ποινικολόγος υπερασπίστηκε τη θέση του εντολέα του, εστιάζοντας στο τεκμήριο της αθωότητας, στην αξιολόγηση των καταγγελιών και στις συνέπειες που είχε η υπόθεση στη ζωή του ηθοποιού.
Φιλιππίδης μετά την απόφαση:«Τι να πω; Ότι είμαι χαρούμενος; Πράγματα που ‘γίναν, δεν γυρίζουν πίσω»
Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος υπογράμμισε ότι οι καταγγελίες πρέπει να εξετάζονται με βάση τα αποδεικτικά στοιχεία και τις προβλεπόμενες δικαστικές διαδικασίες, χωρίς διαφορετική μεταχείριση ανάλογα με την υπόθεση.
«Όλη μου τη ζωή υπερασπίζομαι ανθρώπους. Να ξέρετε, δεν υπάρχουν κανόνες αποδεικτικοί που ισχύουν για ορισμένους και δεν ισχύουν για άλλους», ανέφερε.
Παράλληλα, άσκησε κριτική στην αντίληψη ότι η καταγγελία ενός προσώπου αρκεί για να θεωρηθεί αυτομάτως ένοχος ο καταγγελλόμενος, επισημαίνοντας ότι η δικαστική διερεύνηση είναι απαραίτητη για την αξιολόγηση των ισχυρισμών.
«Έχουμε κάποιους ανθρώπους από τον καναπέ που θεωρούν ότι, αν μια γυναίκα καταγγείλει, σταματάνε οι αποδεικτικές διαδικασίες, είναι θύμα και ο καταγγελλόμενος είναι ένοχος», είπε χαρακτηριστικά.
Αναφερόμενος στις επιπτώσεις που είχε η υπόθεση στον Πέτρο Φιλιππίδη, ο συνήγορός του υποστήριξε ότι ο ηθοποιός υπέστη σημαντικές απώλειες σε προσωπικό και οικονομικό επίπεδο.
«Ο Πέτρος Φιλιππίδης έχασε την ελευθερία του, την περιουσία του, όλες τις οικονομίες του. Ένα δεν έχασε, την αξιοπιστία του», δήλωσε.
Ο δικηγόρος στάθηκε, επίσης, στην προσωρινή κράτηση του ηθοποιού, υποστηρίζοντας ότι αυτή συνδέθηκε με την κατάθεση της γυναίκας που καταδικάστηκε σε πρόσφατη δικαστική διαδικασία.
«Αν δεν υπήρχε η ψευδής κατάθεση της κυρίας που καταδικάστηκε, δεν θα είχε προσωρινά κρατηθεί», ανέφερε, παρουσιάζοντας τη θέση της υπεράσπισης.
Τέλος, σημείωσε ότι ο Πέτρος Φιλιππίδης είχε καταθέσει μήνυση σε βάρος της γυναίκας για ψευδή καταμήνυση πριν ολοκληρωθεί η αρχική δικαστική διαδικασία. Σύμφωνα με όσα ανέφερε, η συγκεκριμένη υπόθεση παρέμενε σε εκκρεμότητα μέχρι την εκδίκασή της.
